首页      国内   国际   养殖   特养      苗种   饲料   渔药   设备      灾害   致富   展会      经营   人物      院校   宝典   农业   合社
黄颡      罗非   石斑   金鲳   鳗鱼      鳜鱼   黑鱼   黄鳝   泥鳅      海参   贝类   海带      龟鳖   大鲵      龙虾   对虾   沼虾   螃蟹
当前位置:首页 > 新闻中心 > 企业报道 > 正文
獐子岛巨亏股民拟索赔 业界呼吁证监会介入调查
时间:2014-11-04 14:12:00    来源:深圳特区报    中国水产信息网新闻中心

  因受“异常冷水团”影响而巨亏8亿的獐子岛昨天继续停牌,股民暂时保持账面上的市值。经过上周五的情况说明会之后,对于獐子岛巨亏的疑问并没有消散,有股民发起组织“冷水团”维权。有证券法律专业人士则呼吁证监会介入调查。 

  - 深圳特区报记者 林彦龙

  巨亏背后有三大疑团

  在经过上周五的情况说明会之后,对于獐子岛的怀疑依然没有结束,甚至是愈演愈烈。投资者的怀疑集中在三个方面:

  其一,“天灾”为何只有獐子岛一家遇到?对于这个“几十年一遇的异常冷水团”,投资者质疑为何獐子岛镇所在的长海县其他养殖户没有遇到?媒体关注到,大连市海洋与渔业局的官网中,没有冷水团的任何信息发布,长海县的政府官网也未见报道。今年7月20日,长海县政府官网还刊文称,小长山乡虾夷扇贝的养殖“预计年内产量同比去年增产三到四成”。

  其二,“千里眼透视机”为何没有监测到?据獐子岛官方网站介绍,中科院海洋所与獐子岛集团合作,“通过点、线、面结合,对空间、水面、水体、海底一体化的多要素同步观测,对獐子岛海洋牧场实施24小时监控”。“公司在獐子岛海域构建了北黄海冷水团监测潜标网,对底层水温变化实施24小时不间断监测,提升了海域环境监控能力。”“这犹如给大海装上了千里眼、透视机。”投资者质疑这些为何成为摆设?

  其三,播苗74亿枚是否属实?獐子岛董事长吴厚刚10月31日称,此次绝收的虾夷扇贝,是于2011年11月底播,总苗量74亿枚。对此,股民提出“活要见贝,死要见壳”。

  对獐子岛巨亏一事,吴厚刚表示,“经过会计师审核,不存在欺骗”。公司董秘孙福君也表示,“大部门死亡的贝苗要么被冲走,要么被掩埋在海底,只有少量扇贝壳会捞上来。”

  獐子岛财报显示,2010年时,獐子岛的存货为17.15亿元,到2013年已达26.84亿元。有业内人士曾撰文认为,这是通过存货计账掩盖房地产业上的亏损。

  复牌或遭遇连续跌停

  獐子岛原计划昨天复牌。据其表示,将进一步整理与补充披露事件的相关内容,继续停牌。投资者暂时从账面上避免了损失。

  不过,大家普遍预期,獐子岛复牌后连续跌停难免。有机构认为将有2个跌停,也有投资者根据银广夏、重庆啤酒和昌九生化等股票的前车之鉴计算认为,“不考虑融券因素最少6个跌停板”。

  齐鲁证券分析师谢刚曾经力主买入獐子岛,出具过《海洋食品O2O,战略再下一城》、《底部增持确立公司反转机会》报告。谢刚认为,预计獐子岛2014业绩为亏损8.82亿元,“由于海域减产导致盈利大幅下滑超出此前预期,或将引发二级市场对公司管理团队的质疑和担忧,短期估值水平或将遭受信任折价,盈利和估值的‘戴维斯双杀’在所难免”。

  他并认为“獐子岛此次海域减产系自然灾害的风险,从侧面也反映出国内海洋养殖行业过度扩张和管理能力边界的问题,中国清洁海域资源的稀缺性和企业的规模扩张带来的冲突和矛盾,将激发人类对自然资源承载负荷的冷静思考”。

  申银万国赵金厚预计,獐子岛2014年净利润亏损8.6亿-7.7亿元,即预计2014年第四季度单季净利润为-4800万元至4200万元,下调评级至“中性”。

  法律人士呼吁证监会介入调查

  对于獐子岛巨亏事件,有股民表示将组织“冷水团”维权。一位股民在某网站的股吧中表示,“十几年辛辛苦苦攒的积蓄30万,就这么眼睁睁地看它灰飞烟灭!股民维权啊,组织起来。”

  上海市华荣律师事务所证券维权专业律师许峰在接受记者采访表示,獐子岛巨亏疑点重重,此事件影响巨大,股民需要权威部门的调查结果,实际上调查应该也不会太难。比如同一海域的其他养殖户的情况,比如当年巨额投入的凭证等。他呼吁,从对公司负责和对投资者负责两方面出发,证监会应该介入调查此事件。

  许峰向记者介绍,从法律程序上,如果证监会调查发现公司有虚假陈述等问题,就将立案调查,调查结果发现存在欺诈行为就将进行处罚,而只有到了这一步股民才能通过法律手段索赔,所以现在“组团维权”还为时过早,只能停留在舆论呼吁的层面。而如果证监会调查发现确实属于天灾,则属于经营风险范围,股民的损失无法得到赔偿。

  相关

  新闻

  农业股缘何屡屡中弹?

  深圳特区报讯 (记者 林彦龙)獐子岛巨亏成为股市当下关注焦点。目前,这一事件仍处于扑朔迷离阶段,并不能认定獐子岛存在欺诈行为。但翻开中国股市的历史,农业股是造假行为的多发板块,业内人士认为,农业股屡爆炸弹有其特殊原因。

  细算农业股的造假行为,可谓屡见不鲜。银广夏在1998至2001年的四年时间虚增利润7.72亿元,股价上涨十倍,事发后跌到仅剩五十分之一。曾为“中国农业第一股”蓝田股份在1999年和2000年两年间,虚构营业收入达到36.9亿元(实际利润只有6400万元),虚构净利润9.4亿元(实际是亏损3200多元),最后被退市。

  丰乐种业1997年至案发的2003年,8年中6年造假,虚构主营业务收入1.8亿元,虚构利润4006万元; 1997年6月上市的草原兴发至2006年案发,累计虚构资产总计14.15亿元。同时,虚构营业收入、成本及税金,至案发时累计虚构利润达到13.2亿元。

  “中小板造假第一股”的绿大地在上市前的2004年至2007年6月使用虚假合同和虚构交易,虚增资产7011万元,虚增营业收入2.96亿元,上市后到2009年,再次虚增资产2.88亿元和虚增营业收入2.50亿元。“中国创业板造假第一股”万福生科2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右,虚增净利润约1.6亿元。

  北京领优资本投资管理有限公司管理合伙人曾令尉认为,农业股容易造假有几方面原因:

  其一,地方政府对农业类公司的上市往往都给予额外的关照和扶持。很多农业产业化企业主营业务上其实并不赚钱,补贴和扶持资金往往成了主要利润来源。其实地方政府对于农业龙头企业的造假多是睁一只眼闭一只眼,甚至主动配合企业造假骗取银行贷款或上市融资资格。

  其二,农业企业经营的特殊性,为农业类上市公司造假提供了其他企业所不具备的便利。蓝田股份存货是水面的鸭子、水里的鱼、湖底的莲藕。若不是财务专家刘姝威分析发现其造假,恐怕还要给股民造成更大的损失。

  其三,不可知的自然灾害,往往给农业类上市公司造假提供天然的屏障。

  其四,农业企业利润率低,周期性强,企业造假冲动因此更强烈。


关键字:獐子岛巨
分享到:
作者:佚名
>> 相关文章
    无相关信息